Featured image of post ‘Fiat Is Fragile — Sparks deffondrement de la Silicon Valley Bank

‘Fiat Is Fragile — Sparks deffondrement de la Silicon Valley Bank

La Silicon Valley Bank (SVB) est devenue le centre d'attention après son effondrement a incité la U.S. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) à fermer la banque vendredi. C'était le plus grand échec bancaire américain depuis 2008, et divers catalyseurs présumés ont été signalés. Certains croient que les capitalistes de risque ont provoqué une course bancaire, tandis que d'autres [...]

La Silicon Valley Bank (SVB) est devenue le centre d’attention après son effondrement a incité la U.S. Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) à fermer la banque vendredi. C’était le plus grand échec bancaire américain depuis 2008, et divers catalyseurs présumés ont été signalés. Certains croient que les capitalistes de risque ont provoqué une course en banque, tandis que d’autres blâment les hausses tarifaires de la Réserve fédérale américaine. Économiste et bogue d’or Peter Schiff a déclaré vendredi que le système bancaire américain éprouverait plus de difficultés à l’avance. Il et plusieurs spéculateurs croient que ces institutions financières possèdent des montagnes de trésors à long terme.

Appels à l’intervention de la SVB en tant qu’observateurs de marché Prédire une plus grande effondrement financier aux États-Unis.

Au cours de la dernière semaine, deux institutions bancaires américaines, Silvergate Bank et Silicon Valley Bank (SVB) a échoué. SVB effondrement a été le plus grand échec bancaire depuis Washington Mutual (Wamu) en 2008, qui a été blâmé sur l’expansion des succursales trop rapidement et la détention massive de prêts hypothécaires subprimés prêtés à des acheteurs soi-disant non qualifiés.

Avant son effondrement, Wamu détenait 188,3 milliards de dollars en dépôts, tandis que le SVB aurait perdu environ 175,4 milliards de dollars en dépôts. Cependant, si les dépôts de SVB à la fin de décembre 2022 étaient de 175,4 milliards de dollars, les clients ont tenté de supprimer 42 milliards de dollars Jeudi seul. Il est sûr de dire que la disparition de SVB était beaucoup plus rapide que l’effondrement de Wamu à la fin de 2008.

‘Fiat Is Fragile’ — Silicon Valley Bank’s Collapse Sparks Finger-Pointing and Concerns of Contagion

Juste quelques jours avant son effondrement, SVB tentative de tentative renforcer son bilan en annonçant la nécessité de lever 2,25 milliards de dollars. La banque a également vendu son portefeuille d’obligations disponibles pour la vente (AFS) pour 21 milliards de dollars, ce qui a entraîné une perte de 1,8 milliard de dollars de la vente. SVB est bien connu pour les startups de technologie bancaire et le capital de risque (VC), et certains observateurs du marché pensent que ces clients ont causé une course bancaire.

« C’était une course de banque induite par l’hystérie causée par les VC », dit : Ryan Falvey, investisseur fintech chez Restive Ventures, dans une interview avec CNBC vendredi. « Cela va être rappelé comme l’un des cas ultimes d’une industrie qui coupe son nez pour malgré son visage », a-t-il ajouté.

‘Fiat Is Fragile’ — Silicon Valley Bank’s Collapse Sparks Finger-Pointing and Concerns of Contagion

D’autres analystes et observateurs du marché blâment l’illogique courbe de rendement inversée à long et à court terme Les trésors sont aujourd’hui , ainsi que la Réserve fédérale américaine randonnées à tarif . Soona Amhaz, fondatrice et gérante de Volt Capital, dit : : “Le secret ouvert est que techniquement la plupart des banques américaines sont en faillite en ce moment, car ils sont tous assis sur des trésors de longue durée qui sont sous-marins dans un environnement de taux d’intérêt de 4%. ”

placement dans une zone MPdnw9B-tTr39Mr-vtbr5r8-uEfsGu9 fin de placement de zone growjs Économiste et bogue d’or Peter Schiff partage une vue similaire à Amhaz, en attendant un effondrement financier beaucoup plus important aux États-Unis. « Le système bancaire américain est au bord d’un effondrement beaucoup plus important que 2008. Les banques possèdent un papier à long terme à des taux d’intérêt extrêmement bas », Schiff déclaré . Il a poursuivi :

L’exécutif de Craft Ventures David Sacks a pris Twitter, appelant Powell à intervenir et à empêcher une éventuelle contagion. « Où est Powell ? Où est Yellen ? Arrête cette crise maintenant », Sacks tweeté . “Annoncez que tous les dépositaires seront en sécurité. Placez SVB avec une banque Top 4. Faites ceci avant l’ouverture de lundi, ou il y aura contagion et la crise se répandra. ”

‘Fiat Is Fragile’ — Silicon Valley Bank’s Collapse Sparks Finger-Pointing and Concerns of Contagion

Billionaire et le fondateur de Galaxy Digital Mike Novogratz ont également pesé, exprimant la surprise que la Fed laisserait les déposants perdre de l’argent dans la Silicon Valley Bank. « Toutes les banques vont-elles être traitées comme des fonds de couverture? On dirait une erreur politique », Novogratz déclaré . Le fondateur de Shapeshift Erik Voorhees ridicule l’appel à l’intervention de Fed sur Twitter, affirmant : « La fièvre est fragile. ”

Les problèmes de la SVB ont eu un impact sur l’économie de crypto, en particulier l’économie de stabilité soutenue par les réserves de fiat. Circle Communication qu’il avait 3,3 milliards de dollars en espèces soutenant la pièce usd (USDC) piégée dans la banque, causant l’USDC à dévier de la parité du dollar américain. À 10 h 30, le 11 mars 2023, l’USDC négocie 0,912 $ par unité . Ce démantèlement a également conduit à cinq autres écussons perdant leurs pédales. De plus, samedi, Coinbase, Binance et Crypto.com temporaire a suspendu les échanges et les conversions de USDC.

Que pensez-vous des opinions entourant l’échec du SVB? Partagez vos pensées dans la section commentaires ci-dessous.