Featured image of post IEDC ne veut pas que la Banque Signature divise ses activités de crypto : Rapport

IEDC ne veut pas que la Banque Signature divise ses activités de crypto : Rapport

IEDC Denies Report Signature Bank Purchaser Doit Divest Crypto. Read Ce rapport complet

La dernière déclaration adoptée par le responsable du CIED a confirmé que l’agence n’a aucune intention d’interdire la Banque Signature des activités de crypto.

Signature Bank était une banque commerciale basée à New York. Cette banque compte 40 bureaux privés dans les Etats-Unis. En plus des services bancaires, la Banque fournit également des fonds propres, des services hypothécaires et des services de financement bancaire et d’investissement. Dans le secteur crypto, cette banque était célèbre en raison de son soutien bancaire pour les entreprises crypto.

Récemment, Signature a été saisie par le Département des services financiers de New York et s ’ est remise à l ’ organisme chargé de l ’ IEDC en citant une mauvaise situation financière. En réponse, Barney Frank, membre du conseil de signature, a affirmé que toutes ces actions faisaient partie des questions politiques où elles essayaient de garder le secteur Crypto loin des services bancaires.

Le 16 mars 2023, un rapport de Reuters affirmait que deux sources non nommées révélaient que le nouveau propriétaire de Signature Bank sera forcé de mettre fin à la relation de la banque avec le secteur crypto.

« Tout acheteur de Signature doit accepter de renoncer à toutes les affaires de crypto à la banque », citant deux sources non nommées

L’agence FDIC a répondu à ces rapports et a confirmé que l’agence n’a aucune intention contre les activités de crypto aux États-Unis et qu’il n’y a pas de pression sur l’acheteur d’actifs de la future Signature Bank pour mettre fin à l’exposition de la Banque par des sociétés crypto, mais a confirmé que l’acquéreur de Signature Bank peut prendre des mesures indépendantes contre la relation de la Banque avec le secteur crypto, confirmé .

Crypto, Banques & chaleur réglementaire

Au cours des derniers mois, de nombreux entrepreneurs de crypto ont déclaré qu’ils ne sont pas en mesure d’obtenir des partenaires bancaires pour leurs startups de crypto aux États-Unis citant des pressions réglementaires sur les banques sur leur relation avec les entreprises de crypto.

En ce moment, l’échange Binance.com est une grande preuve & une victime de la chaleur réglementaire américaine sur les banques américaines. Depuis quelques semaines, les clients de Binance.com n’ont pas pu déposer des fonds par virement bancaire.

Lire aussi: Le patron de la SEC affirme à nouveau que les jetons PoS sont des valeurs mobilières