• En tête du mardi prochain, Coinbase contestera l’ouverture d’un recours devant les juges de la Cour suprême.
• L’implication de la Cour Suprême dans la décision des résultats des procès de crypto risque de croître avec le temps. L’affaire SEC contre Ripple pourrait se terminer par la Cour suprême.

Il y a eu plusieurs batailles juridiques entre les entreprises crypto et les régulateurs dans les tribunaux de district américains dans le passé. Cependant, les choses ont maintenant atteint la porte de la Cour suprême américaine. C’est pour la première fois que la Cour Suprême des États-Unis s’implique dans une affaire dans l’industrie crypto, celle qui implique un affrontement entre crypto exchange Coinbase et ses clients mécontents.

La semaine prochaine, mardi, les juges en chef de la Cour Suprême entendront des arguments avec Coinbase prêt à pousser deux procès en arbitrage. Ce cas entre Coinbase et ses clients précédents est important du point qu’il façonnerait les droits des clients ainsi que des entreprises opérant dans l’espace crypto émergent.

Tandis que d’une part, la croissance du marché de crypto a été explosive, elle est en même temps mêlée aux faillites et à la fraude. Actuellement, la plus grande bataille concerne la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) qui cherche à classer les actifs numériques en tant que titres.

Comme nous savons que la SEC américaine est déjà dans une bataille juridique avec la société de blockchain Ripple. Bien que la SEC ait réussi à pousser son ordre du jour dans une certaine mesure, elle pourrait faire face à une bataille juridique à un moment donné à la Cour suprême. Ce sera le test de litmus réel pour le régulateur de valeurs mobilières. L’analyste en litige Bloomberg Intelligence Elliot Stein a déclaré:

Le litige d’arbitrage avec Coinbase

L’affaire devant la Cour Suprême mardi prochain est plus d’une bataille de procédure que d’une affaire spécifique à crypto. La question à l ’ examen est de savoir si le procès doit aller de l ’ avant devant le tribunal fédéral alors que Coinbase fera appel pour que l ’ affaire soit renvoyée en arbitrage.

Crypto exchange Coinbase affirme que la procédure de procès devrait s’arrêter automatiquement lorsqu’une partie dépose un appel non-frivolous visant à contraindre l’arbitrage. Coinbase se bat actuellement contre le procès d’Abraham Bielski, qui recherche une compensation de 31 000 $ qu’il a perdu en alléguant que Coinbase a donné un accès à distance escroc à son compte.

En outre, Coinbase fait face à un autre procès avec des accusations de détenir une balayage de 1,2 million de dollars Dogecoin sans divulguer correctement que les participants n’avaient pas à acheter ou vendre la crypto-monnaie.

Les accords d’arbitrage sont une chose très courante chez les entreprises de détail ayant de grandes bases de clients. “Coinbase n’est pas différent de beaucoup de ces autres entreprises,” Stein dit : . « Il arrive juste que ce soit une société liée à crypto. ”

SEC vs Ripple

À l’heure actuelle, la SEC et Ripple se sont battus contre un procès devant la Cour fédérale à New York. En décembre 2020, la SEC a plaqué un procès accusant Ripple de vendre XRP comme des titres non enregistrés sans divulgation appropriée.

Ripple, cependant, se défend en affirmant que XRP ne tombe pas sous le droit des valeurs mobilières américaines. Malgré tout l’enchevêtrement légal, le XRP de Ripple est toujours le sixième crypto-monnaie le plus grand par le bouchon du marché. Si Ripple ne parvient pas à obtenir une victoire dans la cour fédérale, la compagnie a dit qu’elle ne se retient pas de passer à la Cour suprême américaine. Dans une interview plus tôt, le chef de la direction de Ripple Brad Garlinghouse a déclaré:

Tout comme la SEC contre la bataille de Ripple, il y a une autre question qui pourrait se rendre à la Cour suprême. Dans les mois à venir, une cour d’appel fédérale à Washington est susceptible de se prononcer sur le rejet de la SEC d’un fonds échange-échange Bitcoin après avoir approuvé un produit similaire basé sur l’avenir Bitcoin.

Ce cas se révolte fondamentalement autour de l’offre de Grayscale de convertir sa confiance Bitcoin de 15 milliards de dollars en un fonds d’échange (ETF). Plus tôt ce mois-ci, un jury a entendu un argument dans la Grayscale Investments convenait à l’origine de la SEC américaine. Parlant devant un panel de trois juges, l’ancien solliciteur général Donald Verrilli Jr a représenté Grayscale arguing:

Crypto Regulations

La question fondamentale que les régulateurs doivent encore résoudre est d’avoir un cadre solide avec les règlements crypto. Fondamentalement, les régulateurs sont enclins à décider si un type particulier de crypto-monnaie est une marchandise ou une sécurité. Avec Bitcoin, il n’y a pas de lignes floues et de régulateurs supérieurs comme la SEC et le CFTC considérer comme une marchandise.

Cependant, la SEC veut maintenant que toutes les autres cryptocurrencies viennent sous ses juridictions et soient soumises à des lois sur les valeurs mobilières. Toutefois, la CFTC a récemment déclaré que les coins stables et les actifs numériques comme Etheruem sont toujours classés comme produits de base.

Finalement, à un moment donné, les tribunaux pourraient devoir intervenir pour décider comment les lois fédérales sur l’impôt, les lois antitrust ou le blanchiment d’argent s’appliquent à l’industrie.