Les sociétés Crypto ont été traitées un coup majeur avec la fermeture de deux grandes banques crypto-friendly dans une semaine. La Réserve fédérale a annoncé la fermeture de la Signature Bank le 12 mars, citant le risque systémique, seulement quelques jours après que la Silicon Valley Bank a été ordonnée de fermer le 10 mars. Une semaine plus tôt, Silvergate Bank a également annoncé qu’elle fermerait ses portes et liquiderait volontairement, laissant la communauté crypto demander – était-ce la dernière banque des États-Unis qui était amicale à crypto?
Scott Melker, également connu sous le nom de The Wolf Of All Streets, croit qu’avec l’effondrement des trois banques, les compagnies crypto sont essentiellement sans aucune option bancaire. Entre-temps, Meltem Demirors, directeur de la stratégie du gestionnaire d’actifs numériques Coinshares, a noté que « en une semaine seulement « le chiffre en Amérique a été débanqué. ”
La perte de la banque Signature, Silvergate et la Silicon Valley Bank sera particulièrement ressentie en raison d’une perte d’accès aux plateformes de paiement en temps réel qui ont permis aux clients de crypto commerciaux de faire des paiements en temps réel en dollars à tout moment. Selon Nic Carter de Castle Island Ventures, les deux Signet et SEN étaient la clé pour les entreprises de se fiater. Mais comme l’a noté Chervinsky de l’Association Blockchain, la fermeture de ces banques créera un « vide » dans le marché de la banque crypto-friendly et qu’il y a d’autres banques qui peuvent saisir cette opportunité.
Mike Bucella, Associé général à BlockTower Capital, estime que de nombreuses entreprises de crypto peuvent bientôt passer à Mercury Bank et Axos Bank, notant que «à court terme, crypto-bancaire en Amérique du Nord est un endroit difficile. ”
Cependant, la plus grande question peut être l’incertitude entourant l’avenir de l’USDC, le écume émis par Circle. L’entreprise avait 3,3 milliards de dollars de réserves de USDC laissées à la Silicon Valley Bank lorsque la fermeture a été annoncée et les fils initiaux pour retirer ces réserves n’ont pas encore été traités. Cela a fait chuter l’USDC en dessous de 90 cents et met en évidence la fragilité de l’écurie. Comme Ryan Selkis, PDG de la firme de recherche de blockchain Messari note, c’est un avertissement de ce qui pourrait arriver avec USDC – le dernier stand de crypto aux États-Unis: “Le message de DC est clair: crypto n’est pas le bienvenu ici”.
Au moment de la rédaction de cet article, cependant, USDC remonte à son tour de 1 $, après que le PDG de Circle Jeremy Allaire a confirmé que ses réserves étaient en sécurité avec de nouveaux partenaires bancaires. Il s’agit d’un développement crucial compte tenu des préoccupations de l’industrie du crypto dans une telle période.
Ce qui reste à voir, c’est que ces nouveaux contacteurs bancaires peuvent combler le vide laissé par Silvergate, la Silicon Valley Bank et la Signature Bank. Ces fermetures ont mis en évidence la fragilité de la banque crypto aux États-Unis, et la nécessité pour l’industrie de s’unir et de protéger USDC, le dernier stand pour crypto aux États-Unis.
title: “Le dernier stand de Crypto aux États-Unis: USDC, Silvergate, Silicon Valley et Signature Banks seffondrent en une semaine” date: “2023-09-13T04:02:01” draft: false description: “Les sociétés Crypto ont été traitées un coup majeur avec la fermeture de deux grandes banques crypto-friendly dans une semaine. La Réserve fédérale a annoncé la fermeture de la Signature Bank le 12 mars, citant le risque systémique, seulement quelques jours après que la Silicon Valley Bank a été ordonnée de fermer le 10 mars. Une semaine plus tôt, Silvergate Bank a également annoncé […] " autor: “toto” image: “https://cdn.99tz.top/a5c6e0ebfc/2023/04/c98f2a3a0b5d4bc88ce7cc0a833e1081.webp" cover: “https://cdn.99tz.top/a5c6e0ebfc/2023/04/c98f2a3a0b5d4bc88ce7cc0a833e1081.webp" tags: [] categories: [‘Crypto Trends’] theme: light
Les sociétés Crypto ont été traitées un coup majeur avec la fermeture de deux grandes banques crypto-friendly dans une semaine. La Réserve fédérale a annoncé la fermeture de la Signature Bank le 12 mars, citant le risque systémique, seulement quelques jours après que la Silicon Valley Bank a été ordonnée de fermer le 10 mars. Une semaine plus tôt, Silvergate Bank a également annoncé qu’elle fermerait ses portes et liquiderait volontairement, laissant la communauté crypto demander – était-ce la dernière banque des États-Unis qui était amicale à crypto?
Scott Melker, également connu sous le nom de The Wolf Of All Streets, croit qu’avec l’effondrement des trois banques, les compagnies crypto sont essentiellement sans aucune option bancaire. Entre-temps, Meltem Demirors, directeur de la stratégie du gestionnaire d’actifs numériques Coinshares, a noté que « en une semaine seulement « le chiffre en Amérique a été débanqué. ”
La perte de la banque Signature, Silvergate et la Silicon Valley Bank sera particulièrement ressentie en raison d’une perte d’accès aux plateformes de paiement en temps réel qui ont permis aux clients de crypto commerciaux de faire des paiements en temps réel en dollars à tout moment. Selon Nic Carter de Castle Island Ventures, les deux Signet et SEN étaient la clé pour les entreprises de se fiater. Mais comme l’a noté Chervinsky de l’Association Blockchain, la fermeture de ces banques créera un « vide » dans le marché de la banque crypto-friendly et qu’il y a d’autres banques qui peuvent saisir cette opportunité.
Mike Bucella, Associé général à BlockTower Capital, estime que de nombreuses entreprises de crypto peuvent bientôt passer à Mercury Bank et Axos Bank, notant que «à court terme, crypto-bancaire en Amérique du Nord est un endroit difficile. ”
Cependant, la plus grande question peut être l’incertitude entourant l’avenir de l’USDC, le écume émis par Circle. L’entreprise avait 3,3 milliards de dollars de réserves de USDC laissées à la Silicon Valley Bank lorsque la fermeture a été annoncée et les fils initiaux pour retirer ces réserves n’ont pas encore été traités. Cela a fait chuter l’USDC en dessous de 90 cents et met en évidence la fragilité de l’écurie. Comme Ryan Selkis, PDG de la firme de recherche de blockchain Messari note, c’est un avertissement de ce qui pourrait arriver avec USDC – le dernier stand de crypto aux États-Unis: “Le message de DC est clair: crypto n’est pas le bienvenu ici”.
Au moment de la rédaction de cet article, cependant, USDC remonte à son tour de 1 $, après que le PDG de Circle Jeremy Allaire a confirmé que ses réserves étaient en sécurité avec de nouveaux partenaires bancaires. Il s’agit d’un développement crucial compte tenu des préoccupations de l’industrie du crypto dans une telle période.
Ce qui reste à voir, c’est que ces nouveaux contacteurs bancaires peuvent combler le vide laissé par Silvergate, la Silicon Valley Bank et la Signature Bank. Ces fermetures ont mis en évidence la fragilité de la banque crypto aux États-Unis, et la nécessité pour l’industrie de s’unir et de protéger USDC, le dernier stand pour crypto aux États-Unis.